Connect with us

Las frases del Filósofo de Güémez, tienen la simplicidad de la cotidianidad, revelan la frivolidad de lo serio y la seriedad de lo frívolo, permitiendo ver lo que muchos no perciben: ser conscientes de la relatividad de la vida, revelándonos esa sutil lógica que va entre lo serio de lo obvio y lo obvio de lo serio.

Si usted pregunta al Filósofo ¿Quién es? quizá no sepa responder, pero si le pregunta a las frases del Filósofo, ellas hablarán por mí y dirán que soy un campesino que se goza en el buen sentido del humor, que es cosa seria, será porque se requiere ser muy sabio para saber reír con los problemas y encontrar su humana solución.

El humor del Filósofo se goza en la aparente ingenuidad que parte de una simulada buena fe, de un pretendido humor involuntario que busca no agraviar sino agradar. Recientemente, un pela’o me dijo que debería cambiar algunas frases del Filósofo de Güémez, porque suenan altisonantes.

De ninguna manera puedo cambiar la frase: El que se chingo… ¡se chingo!, por una frase que diga: “El que en la vida no la ha hecho… no la ha hecho”, porque alteraría el sentido popular de la fraseología del campesino de Güémez, además de que carecería de interés y autenticidad, perdería la esencia misma de las frases del Filósofo que son: la simplicidad, la ingenuidad, la picardía, el perogrullo, el sentido común y la obviedad.

Hay académicos que quisieran cambiar la fraseología popular por frases doctas como:

“Habla con los pelos de la burra en la mano” Por: “Parla con los bellos del pollino en la diestra”

“Más vale pájaro en mano, que ciento volando” Por: “Más vale plumífero volador en fosa metacarpiana que segunda potencia de diez pululando por el espacio”

El Filósofo está lleno de ingenuidad provinciana, de una pretendida buena fe rural, de amor a la vida, de gratitud con el Señor y de un excepcional sentido de OBVIEDAD. ¡Sí!, de esa OBVIEDAD que el mexicano tiene a flor de piel.

Vemos a una mujer con el abdomen abultado, caminando con lentitud y le preguntamos: —¿Estás embarazada?

Voltea y nos dice: —¿Po’s qué crees que me hicieron mal los tacos?

Llega un pela’o con el técnico en televisiones cargando penosamente y con dificultad una de Tv de 90 pulgadas, éste lo ve y le pregunta: —¿Está descompuesta? —¿A poco crees que la ando paseando?

Vas por la calle y quien viene frente a ti se tropieza y cae estrepitosamente al piso, te paras y le preguntas:

—¿Te caíste? —¡No! –responde doliéndose del madrazo– es la forma en que beso a la madre Tierra.

Cuando llegan a una casa y tocan el timbre, preguntan: —¿Quién es? — ¡Soy yo!

Hace unos días viajaba en avión a dar una conferencia a Chetumal, a medio vuelo me paro para ir al baño y me encuentro con un viejo amigo, se levanta y abrazándome, me pregunta:

—¿Para dónde vas? —Pues, ¿pa’ dónde va el avión ‘abrón?

La ocasión pasada, antes de participar como ponente en un congreso internacional, llamé a la oficina de la organizadora, amablemente me contestó su secretaria diciendo que no se encontraba en ese momento:

—Señorita –le dije– me interesa mucho hablar con su jefa, ¿me puede proporcionar su número celular?

—¡Claro! tome nota –amablemente me dijo, dictándome el número– llámele, aquí dejó su celular… ¡pero usted llámele!

Una dama hablaba con su amiga: —¿Sabes desde cuándo no voy a Xalapa? —¡No! —¡Pues desde la última vez!

Cuando pierdes las llaves, no falta el que pregunta: —¿Pos ‘ónde las dejaste? —Si supiera, no estaría buscándolas.

Cuando en domingo a las 3 de la mañana, timbra el teléfono en tu casa, al contestar te preguntan:

—¿Te desperté? —¡No…! ¡Estaba esperando tu llamada, ‘abrón!

Igual sucedió cuando en el gobierno foxista hubo una tremenda sequía en mi tierra –era de tal proporción que las vacas daban la leche en polvo–, vino el secretario de Agricultura del gobierno Federal, y después de que en una reunión de trabajo, agricultores, campesinos, ganaderos y citricultores le habían expuesto el daño causado en su economía, éste con una sabiduría que el mismo Salomón envidiaría, dijo en su discurso:

—En Tamaulipas no hay sequía… ¡lo que pasa es que no ha llovido!

Con eso y más se dará usted cuenta, querido lector, que pa’ este Filósofo resulta harto fácil estar pleno de obviedad en mi trabajo, lleno de anécdotas, frases e historias que gozan del buen sentido del humor.

Resulta que “el Filósofo llega a la tortillería, para su sorpresa ve mucha gente en la cola, se dirige al despachador y le dice: —¿Tienes masa?… pa’ ponerme en la cola.

— Si hay masa, págala… ¡Y PÓNTELA ‘ONDE QUIERAS!”

filosofo2006@prodigy.net

Continua leyendo
Pulsa para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

Sabor a PRI

Publicado

el

“Tanto tiempo disfrutaron el robar…

En nuestras caras se burlaron, tanto así..

Que todos guardan, ya, sabor a PRI”, léase en la entonación de ese romántico bolero Sabor a mí, del compositor Álvaro Carrillo, interpretado por Luis Miguel.

Y es que hace apenas unas 48 horas que la candidata del oficialismo, Claudia Sheinbaum Pardo para justificar la catástrofe gubernamental de Andrés Manuel López Obrador, declaró desde Torreón, Coahuila, que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se robó hasta las medicinas.

«El PRI históricamente se ha robado todo, hasta las empresas en la época neoliberal, por eso hay que votar por la transformación este 2 de junio», declaró la doñita de la coleta de caballo.

Pero siguiendo en la fábula de ese bolero que en 1960 se convirtió en la canción más exitosa en México y la historia del tricolor; es fácil percibir que Claudia Sheinbaum, también lleva sabor a PRI.

¡Claro!

Si a la candidata de Morena se le ocurriera negarlo, basta con recordarle el origen de su mesías tabasqueño; que el PRD, partido en el que participó como fundadora fue inspirado por expriístas, es más, que la fórmula de candidatos al Senado de la República en Tamaulipas, es encabezada por Olga Patricia Sosa Ruiz, candidata suplente del PRI con José Francisco Rábago Castillo, después candidata del PRI al Congreso local y diputada por ese mismo partido, quien por estrategia servil al gobernador Egidio Torre Cantú se cambió al Partido Verde Ecologista de México, ah, por cierto, el ahora personaje que abandera la fórmula del Verde a la misma cámara alta es ni más ni menos que el polémico exgobernador tamaulipeco Eugenio Javier Hernández Flores, sí, uno de los exmandatarios priístas encarcelados y hoy es pieza clave para el “Plan C”, que ella misma pregona.

Claudia, que ahora actúa como una sinvergüenza, vociferó al estilo de una candidata desesperada, como si sus números fueran a la baja o ya no tuvieran ese acelerado crecimiento ante una X, que caminando sigue dando de qué hablar.

Claudia Sheinbaum, por mencionarle solamente a Olga Sosa y Eugenio, ambos candidatos al mismo cargo, pero si seguimos en un recorrido por el resto de las candidaturas, se vuelve loca… bueno, con decirle que si llegara a regresar a Tamaulipas, y analiza a sus compañeros a los diversos cargos de elección, seguro terminará pidiendo el voto a la Alianza PAN-PRI-PRD porque en esos partidos políticos siguen los que nunca han sido juzgados, ni investigados por malos manejos, contrario a sus candidatos en Morena.

Claudia: “Si negaras su presencia en tu vivir…

Bastaría con abrazarte y conversar…

Tanta vida te da hoy su corrupción…

Que por fuerza tienes ya…

Sabor a PRI”.

En la intimidad… ¡Póngase seria señora! Y pónganse serios los morenistas de Tamaulipas, que si quieren que Claudia gobierne el país ocupa más que esos dichos absurdos, tengan presente y muy claro que sólo al Peje le bastó con decir estupideces para llegar a la presidencia, y en mucho fue porque ustedes los expriistas hartaron al electorado, sí, ese mismo que tienen con un dedo en la boca.

“No pretendo ser tu dueño…

No soy nada, yo no tengo vanidad…

De mi vida doy lo bueno…

Soy tan pobre, ¿qué otra cosa puedo dar?”.

Continua leyendo

Opinión

Los güeros con los ojos bien puestos en Andrés

Publicado

el

Le tunden con todo desde Estados Unidos al presidente Andrés Manuel López Obrador. Al mexicano, se le ocurrió cuestionar a la entrevistada del programa de noticias más visto en el país de las barras y las estrellas, respecto al alto consumo de drogas en EUA en comparación con México, indiscutiblemente él pensó que estaba frente a sus “periodistas” lamebotas, normal, no estaba situado en la realidad.

Al cierre de su sexenio, AMLO comenzó a otorgar entrevistas a medios internacionales, no hace mucho a una colega rusa, y más recientemente la primera que ofrece a un medio de comunicación gringo, se trata de “60 minutos”, el programa informativo de mayor raiting nacional producido por el canal de televisión CBS.

Andrés Manuel, dueño de sus palabras y esclavo de la verdad que se niega a apreciar, dijo contundentemente que México no es una colonia de Norteamérica, tampoco un protectorado de ningún país. No, quizá no en el documento, pero sí en toda la práctica diaria y más en temas de política migratoria. Ambos países experimentan este 2024 sus respectivas elecciones presidenciables, por un lado, Biden pretende la reelección y va a medirse nuevamente ante Donald Trump, mientras que López Obrador, aspira a instaurar la continuidad de su nuevo modelo político con Claudia Sheinbaum Pardo como su candidata oficialista.

El asunto es que en el transcurso de la entrevista que le realizó “60 minutos” al presidente mexicano, a este, se le ocurrió cuestionar a la entrevistadora Sharyn Alfonsi, “¿Sabes por qué no tenemos el consumo de drogas que tienes en Estados Unidos? Porque celebramos nuestras costumbres, tradiciones y no tenemos el problema de la desintegración de la familia”.

Fatal, en su desesperación por las preguntas incómodas algunas relacionadas entre las relaciones que tuvo con los cárteles de las drogas; los elevados y sonados casos de corrupción en su mandato; y la elección de la sucesora como en el mejor momento del PRI represor, AMLO se quiso poner chistoso como lo hace en las mañaneras y eso, provocó la ira de los congresistas, es más, el texano del Partido Republicano Dan Crenshaw, lo arremetió desde su cuenta de Twitter, y cuestionó su política de seguridad interior. 

“La política de AMLO de “abrazos no balazos” está matando a nuestras costumbres, tradiciones y familias. ¿Cuántas familias han destrozado los cárteles mexicanos?… En primer lugar, existe un problema desenfrenado con el fentanilo y las metanfetaminas en México. Simplemente, no recopilan los datos.

AMLO debería estar planteando una exigencia mayor a los cárteles que asolan su propio país. Pero en lugar de eso, los mima.

El pueblo mexicano y nuestro pueblo merecen algo mejor.

En la intimidad… Esto apenas comienza y casas encuestadoras como Massive Caller, de corazón albi azul siguiere según sus números que el Doctor Armado Martínez Manríquez no salir de casa, no caminar, ni exponerse a la difamación o guerra sucia.

-diría Melitón- Así es mis queridos… Altamira tiene seguro el segundo piso de la 4T, bueno; eso dicen los números de Massive. En el análisis de sus estadísticas se prevé un contundente triunfo del morenista.

Antes de que comience la gran batalla, quedó demostrada la intención de voto de la ciudadanía altamirense que podría favorecer al doctor, hoy con el 59.8 por ciento de las preferencias, superando ampliamente a su más cercano competidor.

¡tssssssssss!

davidcastellanost@hotmail.com
@dect1608

Continua leyendo

Opinión

¡Hagan sus apuestas!

Publicado

el

Las empresas encuestadoras desempeñan varias funciones importantes en una elección política. Dicen los conocedores que según el monto económico, la posición del personaje en el ranking de medición.

Hablando a plata limpia, su función principal es medir y analizar la opinión pública sobre candidatos, partidos políticos, temas de interés, y tendencias electorales. Esto se hace a través de encuestas diseñadas científicamente que recopilan datos sobre las preferencias de los votantes.

¿Tampico por Cd.Madero?

Claro, la predicción de resultados es una de sus mayores ofertas. Es a partir de los cuestionarios realizados, que las empresas encuestadoras pueden realizar proyecciones y predicciones sobre los resultados de una elección. Estas variables son útiles para los partidos políticos, los medios de comunicación y el público en general para tener una idea de cómo podría desarrollarse la contienda electoral.

Hay empresas muy serias que ofrecen trabajos de calidad, hay otras como todo, de poca credibilidad, sin embargo, una de las mayores fortalezas de las empresas encuestadoras es el  asesoramiento estratégico a los candidatos y partidos políticos basado en el análisis de datos recopilados. Esto puede incluir recomendaciones sobre cómo dirigir sus campañas, dónde enfocar sus recursos y cómo adaptar su mensaje para llegar a diferentes segmentos de votantes.

Todo lo anterior para decirle que Carlos Fernández Altamirano, se acerca y muuucho al “Vice”, al enemigo a vencer, al todopoderoso Erasmo González Robledo, pero, acuérdese que caballo que alcanza, gana. La reconocida empresa encuestadora Massive Caller reveló su última medición sobre el posicionamiento de los aspirantes a las Alcaldías de Tamaulipas con mayor listado nominal y al Senado de la República.

De acuerdo con la “fotografía” de las preferencias en Ciudad Madero, el aspirante del cambio, Carlos Fernández Altamirano es el que más ha crecido y suma un 36.5 por ciento del apoyo ciudadano, solo por detrás del candidato oficial que tiene el 41.7%

La diferencia, de apenas un 5.2% de la preferencia ciudadana, sitúa la elección para la Presidencia Municipal de Ciudad Madero en un empate técnico, esto a 24 días del arranque de la campaña electoral.

En la intimidad…  Podría apostar mi humilde quincena a que Erasmo, tiene otros datos, y no es broma; en días pasados el poderoso candidato alcanzó una medición favorable que obtuvo INDEMERC.

En esa encuesta Erasmo, trae 48 por ciento, y Carlos, un 21 por ciento, es más, son los únicos en el proceso de medición.

Qué bueno que no aceptó mi apuesta, yo hubiera perdido.

davidcastellanost@hotmail.com
@dect1608

Continua leyendo

Opinión

La era del activismo

Publicado

el

Por: Zaira Rosas
zairosas.22@gmail.com

La era de la información da también paso a la constante desinformación, lo que antaño daba pie a una espera de 24 horas para conocer la información relevante, hoy a lo mucho lleva 24 minutos en lo que algo se populariza y se expande según quien ostente el control de la narrativa. Esto aplica a todos los tópicos, desde lo político, hasta lo social e incluso llega a temas académicos.

La inmediatez y el exceso de información alcanzó a Marcela Lagarde, destacada académica, feminista y reconocida por ser de las personas más emblemáticas del feminismo en América Latina, a ella debemos que se acuñara el término feminicidio, sin embargo en su teoría también ha sido muy clara con su postura respecto a la mujer, ella no admite la inclusión diversa dentro del feminismo y en reiteradas ocasiones ha señalado al movimiento LGBTIQ+ como un caballo de Troya que busca eliminar a las mujeres.

Este tipo de declaraciones y posturas son las que han hecho que en días pasados mientras la académica daba una conferencia en la Universidad Complutense de Madrid, un grupo de personas coreara “Fuera Lagarde de la Universidad” entre otras palabras pidiendo la expulsión de la ponente por su postura TERF (Feminista Radical Transexcluyente), a la par de este suceso personas como la periodista Lydia Cacho y la Saxofonista Elena Ríos, criticaron las acciones de los grupos contra Marcela, sin embargo tiempo después la saxofonista emitió un comunicado
disculpándose con la comunidad trans y reiterando en igual forma su derecho de protesta y expresión.

Cada vez es más común la oposición de ideologías, porque seguimos en proceso de aprendizaje, estamos deconstruyendo décadas de opresión patriarcal, pero también luchando contra un mismo punto: la falta de equidad y espacios en común donde los derechos deberían ser válidos más allá de un género, de ahí la necesidad urgente de aprender nuevos conceptos, de implementar nuevos términos porque si bien desde la academia hablamos de la necesidad de nombrarnos como mujeres, también es una realidad que hemos de nombrarnos desde distintos puntos como personas.

Aún falta la dispersión de mucho conocimiento respecto a la identidad de género, estamos tratando de comprender como humanidad que nos equivocamos al hacer clasificaciones como si se tratase de una enfermedad, estamos luchando desde algunos puntos para que dejemos de creer que se trata de una necesidad de conversión o una desviación, de ahí la intensidad con la que en igual reclamo de justicia se manifiesten distintos grupos buscando defender sus posturas.

No obstante, más allá de radicalismos o la necesidad de diversidades, en esta era de activismo donde toda persona tiene acceso a múltiples fuentes de información si algo deberíamos dejar de replicar es la violencia contra quienes tienen una opinión diferente y es que hay una línea que constantemente se adelgaza entre las libertades y los ataques, entre la exigencia y la represión y es ahí donde todas, todos y todes tenemos un gran camino pendiente. Encontrar el punto de cuáles son las formas para escucharnos sin oprimir al otro.

Para ello no basta la teoría, tampoco nos ha sido suficiente el lenguaje y es donde hemos de dar paso a nuevas generaciones a quienes con mayor naturalidad pueden cuestionarlo todo pero también asimilan sin mayor atisbo múltiples conceptos, son las nuevas generaciones quienes nos muestran la importancia de los múltiples colores y quienes también tienen la tarea de aprender sobre legitimidad, que la expresión tiene un límite cuando atenta contra la integridad porque de lo contraria terminamos desvirtuando las causas que tanto nombramos
como justas.

Hay una larga lista pendiente que quizás comienza con el entendimiento, pero sin duda mucho antes con la necesidad de cuestionarlo todo para después responder con el sentido de para qué, para que no exijamos justicia, para que nos aceptemos, para existir en libertad, vivir en armonía y sobre todo a vivir sin miedo de ser quienes somos.

Continua leyendo

Populares