Gracias a los videos captados de las 16:41 horas hasta las
02:31 de la madrugada, se supo que Laura Karen Espíndola, había pasado la tarde
y la noche del martes pasado y madrugada del miércoles en un bar de Coapa.
Afortunadamente Karen no estaba desaparecida, no era víctima de ningún taxista
secuestrador.
En las imágenes se puede apreciar a Laura Karen de 27 años
de edad, bajar de un taxi e ingresar a un bar ubicado a solo 14 minutos
caminando de su domicilio en la colonia Narciso Mendoza en Coapa.
En los videos se ve a Karen en el establecimiento, saludando
a varias personas y tomar asiento, después se le ve bailando con un sujeto
después se le ve platicar con otro hombre y cerca de las 02:24 horas de la
madrugada se le ve platicando con un tercer tipo con el que se retira del lugar
tomada de la mano.
Como se informó anteriormente un mensaje de WhatsApp que Karen
envió a su madre, fue lo que alertó a su familia, ya que en el mismo indicaba
que ya había tomado un taxi y poco después indicaba que el taxista se veía
sospechoso y grosero, después apagó el celular y ya no contestó ningún mensaje.
El hermano de Karen inició el #TeBuscamosKaren el cual se
volvió tendencia en redes sociales, compartiéndose miles de veces por usuarios
preocupados por ella.
Personal de la Unidad de Contacto del Secretario de
Seguridad Ciudadana y la Procuraduría
General de Justicia se contactaron con la familia para apoyarlos en la búsqueda
de Karen.
Lo mismo ocurrió con la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum
quien se comunicó con la familia ofreciendo apoyo y los recursos de su
administración para dar con la joven.
Ernestina Godoy aseguró que todo el gabinete estaba volcado
en este caso y más de cien elementos de la SSC y un helicóptero realizaban un
operativo de búsqueda del presunto taxi.
Autoridades dieron con el taxista, y al interrogarlo éste indicó
que cerca de las 10:30 horas había abordado la joven en la carretera libre
México-Cuernavaca y que nunca vio en ella signos de preocupación.
Fue al mediodía del miércoles que Karen regresó a casa,
siendo recibida por su familia con amorosos abrazos, mientras que su hermano
agradeció a la ciudadanía la reacción que tuvieron para dar con su hermana y
traerla de vuelta a su casa.
Sin embargo después de que salieran a la luz los videos
donde se ve a Karen divirtiéndose en un bar, los internautas comenzaron a
atacar al hermano de la joven Daniel Espíndola, por lo que él contestó “Aun
sabiendo que me equivocó en confiar en mi hermana, no me equivoqué en hacer
todo mi esfuerzo para que no fuera la última vez que la vería con vida. Tantita
empatía”.
“Dime qué harías tú si llega un mensaje de tu hermana
diciendo que el taxista se ve sospechoso. Dime qué haces. Yo puse toda mi
fuerza en encontrarla” contestó a un internauta.
Con información de: Excélsior, Noreste.net, El Debate.
En las últimas dos semanas, los envíos de gasolina y diésel desde Texas a México han sido interrumpidos debido a una ofensiva del gobierno mexicano contra la importación ilegal de combustibles.
Las nuevas inspecciones más estrictas en la frontera han llevado a un virtual cierre del cruce terrestre para los camiones cisterna, lo que ha afectado la distribución y generado preocupación en el sector energético.
Este endurecimiento de las revisiones es parte de un esfuerzo de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum para monitorear a los importadores que no han cumplido con sus obligaciones fiscales.
Esta situación prevalecerá el resto de esta semana debido las festividades religiosas previas al Domingo de Pascua.
México es el principal destino de las exportaciones estadounidenses de productos petrolíferos, con un ingreso de 1.15 millones de barriles diarios en enero, según datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos.
Esta situación plantea serios desafíos para el mercado energético mexicano y podría tener repercusiones en la disponibilidad de combustibles en el país.
La estrategia del gobierno mexicano contra el contrabando de combustibles ya ha mostrado resultados, con el aseguramiento de millones de litros de diesel en Tijuana y Tampico.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su preocupación por la situación de los cárteles de droga en México, afirmando que estos grupos criminales controlan grandes secciones del país.
En una reciente entrevista con Fox News, Trump mencionó que los ciudadanos mexicanos están muy asustados por esta realidad.
A pesar de su relación cordial con la presidenta de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, el mandatario estadounidense subrayó que los cárteles siguen teniendo un fuerte control en el territorio mexicano.
Por su parte, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, también se pronunció sobre el tema el pasado 10 de abril, sobre este mismo tema.
Rubio destacó que, aunque México ha implementado una lucha contra el narcotráfico sin precedentes, el desafío persiste.
Afirmó que hay regiones en el país donde la presencia del gobierno es escasa, lo que permite que los cárteles impongan su autoridad.
Estas declaraciones reflejan la complejidad de la lucha contra el narcotráfico en México y la necesidad de una colaboración efectiva entre ambos países para abordar esta problemática.
El vigésimo Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito emitió una resolución unánime en la que se declara que la sección «¿Quién es quién en las mentiras?» de las conferencias matutinas del expresidente Andrés Manuel López Obrador operaron como un instrumento de estigmatización hacia periodistas críticos, utilizando recursos públicos para desacreditarlos y señalarlos como «mentirosos». Esta acción ha sido interpretada como una usurpación de facto de la facultad de definir la «verdad» y la «mentira» desde el poder político.
El tribunal argumenta que dicha práctica contraviene las libertades de pensamiento, expresión y prensa, al emplear recursos públicos con fines que, aunque aparentan ser de transparencia y comunicación ciudadana, en realidad generan campañas de desinformación y ataques a la vida privada de aquellos considerados opositores al gobierno.
Esta decisión se origina a raíz de un amparo promovido por el periodista Raymundo Riva Palacio, quien denunció expresiones de acoso y represalias durante las conferencias de prensa denominadas «Mañaneras». El tribunal concluyó que la creación de la sección «¿Quién es quién en las mentiras?» sin un mandato escrito y con parámetros de actuación imprecisos, fomenta un sistema de propaganda gubernamental que distorsiona la verdad y reprime a la prensa crítica.
Asimismo, se pone de manifiesto que la falta de un marco normativo claro para esta sección impide a la ciudadanía acceder a la información de manera objetiva y neutral, vulnerando principios de legalidad y democracia. El tribunal recordó que, aunque el Poder Ejecutivo tiene la facultad de establecer mecanismos de comunicación social, estos deben basarse en reglas claras que respeten el derecho de réplica y promuevan las libertades esenciales en una sociedad democrática.
Finalmente, la resolución se alinea con las recomendaciones del Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de 2022, que advierte sobre la importancia de proteger los derechos humanos en el contexto de la libertad de prensa y expresión.