Connect with us

Han pasado décadas del famoso mundial, “México 86” donde el argentino Diego Armando Maradona metiera un gol “la mano de dios”, así designarían aquella proeza.

Las referencias a lo largo de la historia del futbol definen esa acción como algo extraordinario por citar lo menos o quizá debamos decir como algo sublime.

Las y los comentaristas aún mencionan lo sucedido en aquel mundial, es el punto de referencia. Aquella maniobra hizo del jugador argentino un hombre inmortal “nadie como él”, dicen las personas aficionadas a tan popular deporte.

Desde la perspectiva de la realidad, nuevamente tendríamos que preguntar ¿Qué hizo Maradona? ¿Hizo trampa? Si, Engañó al árbitro y, ¿qué hizo la sociedad? Le aplaudió, lo idolatró, idealizó y LO JUSTIFICÓ. ¿Por qué? Porque desde la ubicación en la que se encontraba el árbitro no pudo observar lo que realmente sucedía. Aquel personaje fue el verdugo del equipo contrario, eso representó: injusticia, frustración, enojo, furia, y la derrota.

¿Por qué el tiempo no nos mostró esa otra parte de la historia? ¿Por qué las generaciones conocen solo la famosa, “mano de dios”?

Para muchas personas, reconocer que hicimos trampa y que nos equivocamos no es lo correcto, mentir, encubrir, “blindar la mentira”, es una enseñanza en muchos ámbitos y esferas de la vida cotidiana.

Aquel ejemplo es una muestra del comportamiento de la sociedad. Nadie juzga, nadie cuestiona aquella “jugada maestra”. El recuerdo se centra en la astucia, habilidad y truco con la que se anotó aquel gol.

La herencia que dejó aquella “hazaña”, se reproduce en nuestra vida diaria. La enseñanza se insertó en el subconsciente colectivo. “El fin justifica los medios”.
La escena avalada por toda una afición, los medios de comunicación y deportistas enseñaron a muchas personas que no importa cuán mal estés. Si sabes hacer trampa, las cosas te pueden salir extraordinariamente bien y si no, que el tiempo borre la fama y fortuna de un jugador que habiendo demostrado al paso de los años que estaba dotado para ser uno de los mejores futbolistas del mundo por sus habilidades y experiencia. La sociedad lo coronó aun cuando hizo trampa en aquel mundial.

¿La historia de Diego Armando Maradona, sería la misma sin la mano de dios?

Historias como éstas donde la sociedad hace líderes y personas populares, por sus grandes hazañas aunque no necesariamente correctas, hay muchas.

A menudo justificamos a las personas que hacen lo incorrecto porque el punto de referencia sobre las coincidencias entre esas personas y las nuestras, no están muy alejadas.

La honestidad, congruencia, sensibilidad, madurez, razonamiento y elocuencia han pasado a ser virtudes innecesarias, quienes son deshonestos y han logrado acumulación de bienes de manera ilícita o corrupta, se refieren a quienes no lo hacen como personas poco inteligentes o, “pendejas”. Cuestionar sus actos es casi imposible, prefieren no verse en ese espejo porque no es esa la imagen que tienen de sí mismos y comulgan más con personas que ejercen las mismas acciones.

Blindar una mentira no es cosa fácil, hay que poner esmero, recursos, cómplices y evitar a toda costa que la verdad toque la conciencia. La propia y la de quienes decidieron acompañarnos para cometerla o encubrirla.

Si trasladamos “la mano de dios” a las diferentes esferas de la vida, nos daremos cuenta que elegimos ser parte de los “triunfos”, basados en engaños e ilusiones porque cuestan menos trabajo, son más accesibles y las mayorías avalará los resultados aunque eso represente omitir la realidad de los hechos.

A menudo somos los del equipo contrario al de Maradona en aquel mundial.

 

Opinión

De risa 

Publicado

el

De verdad que me causó mucha risa ese tema de los “artistas” de Tampico. La candidata a la presidencia municipal Rosa María González Azcárraga, les propuso crear el Premio Municipal del Arte y la Cultura, esto, luego de una reunión con la “comunidad artística” porteña. 

Y les digo que me dio mucha risa, no por la propuesta de González Azcarraga, no, para nada, si los candidatos están para decir lo que queremos escuchar, sino porque fui testigo de cómo de la nada los propietarios de la Casa Gándara, la pusieron a disposición de la comunicadora artística y estos invadidos en su ego, nunca, pero nunca de los nunca supieron aprovecharla, bueno, están tan lejos de una realidad proactiva y productiva que una década después don Carlos Dorantes del Rosal, eligió comprar Casa Gándara para convertirla en un gran museo para Tampico. 

Dice Cendy Robles en un video que publicó hace poco: “¿adivinen dónde estoy? Estoy en el Rancho del Ego más grande de Tamaulipas”, refiriéndose a la hermosa propiedad de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, pero es que se nota que Cendy o Sendi Robles, no sale de la capital, hay egos más grandes, ya ve el de los artistas de Tampico o bueno, el de Memo Martínez o a Egidio Torre, esos sí que eran egos, y claro, suficiente con lidiar con Francisco Chavira Martínez, para conocer de egos gigantescos pero ese no es el tema. 

Lo irrisorio es la “necesidad”, de instituir el Premio Municipal de Arte y Cultura, para reconocer a los artistas y exponentes culturales más destacados en los diferentes géneros; además de incentivar la formación y desarrollo de nuevos talentos.

Paro también es parte de la verdad que la reunión con la comunidad artística de Tampico, y Rosa González Azcárraga, Candidata a la Presidencia municipal fue el compromiso de darle un fuerte impulso al desarrollo artístico y cultural, mediante la ampliación de espacios para la expresión y a través de actividades que involucren a las y los artistas tampiqueños, de los distintos géneros culturales.

Rosa González agregó que otro de los aspectos expuestos en la reunión fue el de fortalecer y consolidar la sinergia entre la comunidad cultural y los esfuerzos que se desarrollan en el ámbito turístico, con el propósito de ampliar la participación de los artistas y generar nuevas actividades de interés turístico en los distintos espacios que ofrece la ciudad.

En la intimidad… El que anda como si anduviera montado a caballo es  Marcelo Abundiz, candidato al distrito 18 en Altamira.

¡Ya se la sabe! Abundiz, Rey de Reyes en uno de los reinos de Ameriking, presume tener sus bases en los principios humanistas del movimiento que ha logrado impactar positivamente en el electorado.

Desde caminatas, recorridos y reuniones de trabajo, Marcelo Abundiz ha logrado difundir  el proyecto de Regeneración Nacional a cientos de altamirenses, quienes ayudarán a continuar con el segundo piso de la 4T.

¡iiiiuuuuu! 

davidcastellanost@hotmail.com 

@dect1608.

Continua leyendo

Opinión

Nuevos cuestionamientos, mismos actores

Publicado

el

Por: Zaira Rosas
zairosas.22@gmail.com

Llega el momento del segundo debate presidencial, donde los temas a tratar serán economía, desigualdad, empleo y cambio climático. En medio de estos ejes también saldrá la necesidad de vislumbrar quién tendrá una agenda feminista, quién tiene propuestas claras para las y los jóvenes que buscan nuevas oportunidades, cuáles serán los planteamientos para un mayor equilibrio en un país que tiene más de 46 millones de personas en situación de pobreza. En este último punto la candidata Claudia Sheinbaum lleva ventaja, no por su trabajo sino
por la popularidad del actual presidente quien ha sabido posicionar “primero los pobres” durante su gestión.

El tema del momento no solo en el debate presidencial sino también en cuestionamientos locales y una de las grandes preocupaciones de un público mayoritariamente joven, es el cambio climático, a las y los jóvenes les urgen propuestas que tengan que ver con el cuidado del agua, con la regulación de los suelos, poner un freno al deterioro de zonas naturales y la deforestación. Este tópico es verdaderamente urgente, pues en la actualidad parece oponerse al progreso y las propuestas de mejora no toman en cuenta la tecnología a favor para un mundo más verde.

El segundo debate es una nueva oportunidad para reposicionar las preferencias, pues, aunque Claudia se declarara ganadora y la menos afectada por analistas en los ataques, su preferencia disminuyó al igual que la de Xóchilt Gálvez, sin embargo, el verdadero ganador fue Jorge Álvarez Máynez quien ha comenzado a posicionarse de manera constante principalmente entre centennials de 18 a 27 años. ¿Cómo le favorece esto? Ha entrado a la mesa del diálogo, los planteamientos que antes se hacían entre dos personas comienzan a ampliarse y a ver cuán viables podrían ser las propuestas del candidato.

Máynez ha sido el de mejor estrategia política, va liderando la conversación digital, su canción es tendencia en plataformas de reproducción en Spotify y si bien aún no traduce su popularidad en votos contundentes, tomando en cuenta que la población joven que aún está indecisa es un número considerable, podría dar sorpresas en próximos días respecto a su despunte de aprobación. Algunos estrategas políticos hablan del error de enfocarse en el sector de jóvenes, dejando de lado otros, al respecto Máynez señala que la importancia está en que la gente le conozca para después tener la oportunidad de ser escuchado y entonces los
demás puedan decidir.

Por su parte Xóchilt Gálvez tiene una tarea mayor ya que fue la menos favorecida en el primer debate pese a ser el segundo lugar de oposición. El problema mayor que enfrenta la candidata es que su avance en popularidad es por la inconformidad de quienes quieren un gobierno distinto al de morena, pero en realidad no genera una verdadera afinidad con sus votantes, de ahí la necesidad de que en esta ocasión tome una estrategia más cercana a su persona y menos
ensayada que termine haciéndola parecer nerviosa.

Por su parte Claudia Sheinbaum seguirá recibiendo cuestionamientos y ataques de los errores en turno y en esta ocasión si no se centra en propuestas contundentes puede seguir disminuyendo la popularidad.

Al final las elecciones son un concurso que cada vez se centra más en quién es conocido por quién, poco conocemos de lo que las personas contendientes esperan plantear para el rumbo del país y las respuestas de un debate no alcanzan a profundizar en sus estrategias, son pinceladas para identificar tipos de personalidad y datos turbios de oposición, estos últimos se incrementan conforme nos acercamos a la fecha final y las publicaciones editoriales no son la excepción con nuevas revelaciones del gobierno en turno y sus posibles vínculos al
narcotráfico mediante figuras de poder.

El 2 de junio es la fecha final que define el rumbo de México, mientras tanto sigamos pendientes de las percepciones en este debate y atendamos los cuestionamientos del tercero para ver que respuestas nos brindan los actores en escena. ¿Quién está verdaderamente en condiciones de hacer frente a nuestro presente para construir un mejor futuro?.

Continua leyendo

Opinión

Semana tres ¡comenzamos!

Publicado

el

Mientras los candidatos a la presidencia de la República Mexicana cumplen con su respectivo momento vergonzoso  en el segundo debate. En Tamaulipas siguen los cocolazos.

Como auténtica serie de Netflix, el alcalde con licencia de Altamira, Armando Martínez Manríquez concluyó con éxito la segunda semana de proselitismo legal.

Aunque parece mentira que se pueda escapar sin quién le haga frente e impida su segundo periodo consecutivo como presidente municipal, el autollamado “candidato de la continuidad”,  ya visitó diversos rincones de Altamira y dialogó con múltiples organizaciones sobre sus propuestas y ejes de trabajo para el próximo periodo municipal fortalecido.

De todo el sur de Tamaulipas, es el “doctor de doctores”, Armando Martínez Manríquez, candidato a la presidencia municipal de Altamira por la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (MORENA, PT y PVEM), el aspirante que pinta para llevársela caminando, bueno, nadie, ni el invencible Chucho Nader, parece la tiene tan fácil como Armando.

Por cierto la que recién terminó fue una semana intensa  con el recibimiento de la candidata a la presidencia de México, Claudia Sheinbaum Pardo, así, fue como dio comienzo Martínez Manríquez a sus ajetreados últimos siete días en los que llevó a cabo desde recorridos por colonias, foros de diálogo, reuniones y hasta actividades de acondicionamiento físico, todo ello con el fin de hacer sonar su proyecto de continuidad para el periodo municipal 2024 – 2027.

Ahora, vamos a observar con qué sale el doctorazo en esta tercera semana de elecciones.

En la intimidad… Por cierto después de la inbicilidad de Claudia Sheinbaum, en la conferencia de prensa celebrada la semana pasada en el Hotel «Posada de Tampico», al asegurar que de ganar la presidencia analizará traer agua del Río Papaloapan a la Zona Metropolitana del Sur de Tamaulipas cuando dicho cause desemboca en Golfo de México, pero a unos 500 kilómetros de distancia de Tampico, de verdad que lo que diga pierde toda credibilidad, por algo la candidata buena para nada del PRIAN le dice: “candidata de las mentiras”, porque si no son mentiras, son sandeces.

davidcastellanost@hotmail.com
@dect1608

Continua leyendo

Opinión

Xochitl libre, Claudia atrapada

Publicado

el

Desde el observatorio anoche vimos el segundo debate de los candidatos a la presidencia de México, el cual nos pareció una sorpresa, no porque esperábamos otra cosa, sino porque finalmente vimos a una Claudia Sheinbaum que perdió compostura, en varios momentos desesperada, porque no tuvo la oportunidad de rebatir los embates de Xóchitl Gálvez, quien ya se sabía que saldría a dar todo.

Mientras que Jorge Álvarez Mainez, nuevamente fue el mejor expositor de propuestas, muy puesto en su papel, con la experiencia que tiene para el debate en tribuna como diputado, pero sabemos que eso no le alcanzará para mucho.

La atención estaba centrada en las dos candidatas fuertes en esta contienda electoral.

Vimos a Xóchitl Gálvez más libre, aunque equilibrada entre lo formal serio y propositivo y su personalidad dicharachera y natural que siempre se le ha conocido.

En su papel para esgrimir señalamientos de corrupción, los sobre costos de las actuales obras insignia del Gobierno Federal y la mala administración en Salud, Seguridad y Petróleos Mexicanos.

Además de los señalamientos, Xóchitl Gálvez, también presentó propuestas, como la pensión de adultos mayores a partir de los 60 años, la tarjeta  Mi Salud, mantener los programas sociales, entre otros.

En cambio Claudia Sheinbaum, dedicó gran parte de su tiempo a reconocer los avances del actual gobierno, dejando muy poco a propuestas propias y contestar los señalamientos que le hacía Xóchitl.

Nuevamente nunca volteó a ver a su contrincante, tomando una actitud no muy buena ante la vista de muchos, pues la calificaban de fría y egocéntrica, usted amigo lector tendrá una mejor opinión al respecto.

Claudia habló de una transición a las energías  renovables, lo cual se aleja del discurso de la explotación petrolera, habló de continuar los programas sociales y de mejorar el sistema de salud.

Observamos a una Claudia atrapada por la carga presidencial, como obligada a mencionar todos los logros actuales de gobierno, lo cual se deduce por lo mencionado por el propio presidente en la ocasión anterior, en la que dijo que no se habían tocado esos temas, “todo lo que se ha hecho por el pueblo de México”.

Eso fue lo que le quitó mucho tiempo, a tal grado que se quedó sin minutos para responder señalamientos, siendo Xóchitl la que cerraba los temas, ante una sensación de impotencia de Claudia.

Si vio el debate, comparta con nosotros su opinión, si no tuvo la oportunidad, aquí le dejamos el enlace del INE para que le dedique tiempo, ya que es importante estar informados para tomar una mejor decisión a la hora de votar.
SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL MÉXICO

Continua leyendo

Populares