Altamira, Tamaulipas.- Erasmo González Robledo, diputado federal por ciudad Madero, subió a tribuna en el Congreso de la Unión para hablar sobre la prisión preventiva oficiosa y expuso la necesidad de dotar los instrumentos legales necesarios a las instituciones de justicia para combatir de manera integral el delito.
González Robledo participó en tribuna, previo a la reforma al artículo 19 constitucional, agregándose los delitos de uso de programas sociales con fines electorales o el fraude electoral, la corrupción y los relacionados en materia de robo de hidrocarburos, durante la discusión en lo general del dictamen presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales en la cámara de diputados.
“Es claro que la prisión preventiva no es adelantar la pena”, dijo al señalar que lo que se pretende es que la prisión preventiva sea una medida cautelar eficaz, para que los indiciados en delitos considerados como graves no se sustraigan a la acción de la justicia, y evitar que se les permita la liberación casi inmediata de los delincuentes qué más dañan a la ciudadanía.
Como sustento, el Diputado Federal Erasmo González Robledo, resaltó la encuesta nacional de victimización y percepción sobre seguridad pública realizada por el INEGI, que arrojó cifras superiores a los 25 millones de víctimas mayores de 18 años y más durante el 2017; el 35% de los hogares en México, contó con por lo menos, un integrante que fue víctima del delito y dé estos el 93% no hubo una denuncia o la autoridad no inició una carpeta de investigación.
Además a través de una reserva al dictamen, se propuso agregar al catálogo de prisión preventiva, el abuso o violencia sexual contra menores, feminicidio, robo de casa habitación, robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, y en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del ejército, la armada y la fuerza aérea.
De esta manera, la cámara de diputados aprobó el dictamen
con 377 votos a favor, 96 en contra y 5 abstenciones, garantizando la reforma
al artículo 19 constitucional, en materia de prisión preventiva oficiosa.